现在在哪
本期,两个指标各摆在哪里
美股:第 94(比近十年平均高 84.4%);失业率:第 44(比近十年平均低 0.33 个百分点,和它平常低于的幅度差不多)。
检验
这条关系站不站得住
- 常见解释股价下跌让财富缩水,需求与雇用减少,失业率上升出处:美国国家经济研究局《The Stock Market Crash Really Did Cause the Great Recession》,2013。该文只证明统计上股市在先,没写领先时间;本站沿用“美股→非农就业”(同样是财富效果)的 0~24 个月。
- 本站数据实测看位置(两者各自和自己的平常比,高低是否一起动):美股和 12 个月后的失业率,一致程度 +0.69(这条是反向关系:原始的相关系数是 −0.69,负的才符合,所以正负号反过来);把历史上每 5 年当一个时段(每次往后移 1 年),45/54 个时段方向一致。看变化(两者各自过去 12 个月的位置变化,起伏是否一起动):一致程度 +0.34;40/53 个时段方向一致。两把尺结论不同:长期的高低一起动,但一年内的起伏常不同步(看变化只到“偏弱”)。
一把尺支持看位置45/54看变化40/53每一格是一个五年时段(每次往后移 1 年):实心=方向和常见解释一致,空心=不一致。 - 不成立的时期把历史上每 5 年当一个时段(每次往后移 1 年,前后时段互相重叠),方向不一致的时段涵盖的年份——看位置(共 54 个时段):1975~1982、1989~1996、2000~2005、2014~2020;看变化(共 53 个时段):1974~1982、1987~1998、2002~2009。
- 能预测吗预测检定(历史检定,和上面“现在在哪”无关,也不是本站对未来的预测):加入美股过去 12 个月的数据,失业率有没有预测得更准。结果:最稳的一层(p<0.001,越小越不像碰巧);拿最近一段没用来估计的数据实际预测,误差少 0.8%。最稳的一层
历史轨迹
两条线叠在一起看
美股失业率
时间差
隔多久最像?
条越长=越照常见解释的方向一起动(数字是一致程度)。
限制
这张卡不能说明的事
- 两者的位置一起动,不代表其中一个造成另一个。
- 每个时段的结果都如实列出,包括不一致的时段。
- 这是过去的纪录,不是预测。