融資基準から信用スプレッド一般的な説明:因果・同じ向き
銀行が融資を絞ると、企業の借り入れが難しくなり、コストも上がる
今号:融資基準は49(中立)、信用スプレッドは9(冷たい)――少なくとも一方が平常の範囲(40~60)にあるため、判断しません。
当サイトのデータでは見えない一致度 +0.09・4期間中3期間で向きが一致
多くの期間では両者が一般的な説明の向きどおりに動いていますが、歴史全体では高低が対応しないため、全体としては関係が見えないとしています。
信用と金融ストレス
49中立
現在 0.0%|2026年第3四半期のデータ
熱い・冷たいは位置を示すだけで、良し悪しではありません。やや熱いからといって下がるとは限らず、大きく振れていてもすぐに戻るとは限りません。ここでは歴史を示すだけで、売買の推奨はしません。
これは何か
FRBが四半期ごとに銀行の融資担当者に尋ねる調査で、大・中堅企業向けの融資基準を厳しくした銀行の割合から、緩めた銀行の割合を引いたもの。
銀行が融資を絞ると、企業の借り入れは難しくなり、コストも上がります。投資や雇用より先に悪化することがよくあります。
企業向け融資基準を厳しくした銀行の割合から、緩めた銀行の割合を引いたもの。高いほど=引き締める銀行が多い。
いまどこにいるか
冷たいやや冷たい中立やや熱い熱い斜線=過去に現在と同じく中立水準だった時期
サンプルが短い:位置の計算は2000年からで(30年未満)、結論はより慎重に読む必要があります。
以前も同じ位置にあったとき
開始後の米国株(累計の騰落)1年2年3年
各局面の「開始後1・2・3年」は、いずれもその局面の最初の月から数えた累計の騰落です。「その後の記録」は中立水準だった各月から数えているため、二つの数字は異なります。各局面の横に記した出来事はその期間に起きた大きな出来事で、ここでの熱さ・冷たさと関係があるとは限りません。
その後の記録
棒=累計騰落率の中央値過去に融資基準が中立水準だった四半期(現在の局面を除く、19四半期)すべての四半期(107四半期)
その後5年間に起点の月を最も大きく下回ったときの下落率(中央値):融資基準が中立水準だった月は−6.1%、すべての月は−8.1%。
中立水準だった月は、わずか8回の相場局面に集中しています。隣り合う月は独立した出来事ではありません。上昇も下落もすべて載せています。これは過去の記録で、予測ではありません。「米国株」は、シラー教授がまとめたS&P 500の株価(月平均、配当を含まない)です。
| 位置の中央値 | 中立(40~60)に戻った | 中立にとどまった | |
|---|---|---|---|
| その後1年 | 64やや熱い | 5% | 5% |
| その後3年 | 50中立 | 17% | 17% |
| その後5年 | 62やや熱い | 24% | 24% |
熱さ・冷たさとその後のリターンに、過去に関係はあったか
2000~2021年の各月について、その後5年間の米国株の年平均騰落率
熱さ・冷たさと、その後の上昇・下落の間に、はっきりした関係は見られません。棒の差は月によってまちまちです(順位相関は0.25未満)。これは過去の記録であって、予測ではありません。
どの指標と関係するか
融資基準から信用スプレッド一般的な説明:因果・同じ向き
銀行が融資を絞ると、企業の借り入れが難しくなり、コストも上がる
今号:融資基準は49(中立)、信用スプレッドは9(冷たい)――少なくとも一方が平常の範囲(40~60)にあるため、判断しません。
当サイトのデータでは見えない一致度 +0.09・4期間中3期間で向きが一致
多くの期間では両者が一般的な説明の向きどおりに動いていますが、歴史全体では高低が対応しないため、全体としては関係が見えないとしています。
数値
データと出所