全球鐘擺GLOBAL PENDULUM
繁體中文

第 1 期|2026 年 10 月下半月

信用與​金融壓力

企業借錢要多付多少、銀行放款鬆緊、市場有多緊張。這一類數字高(偏熱)=市場緊張、借錢變難;低(偏冷)=市場平靜、不擔心違約。每個數字都只和它自己的過去比:比過去多少 % 的月份高,50 是平常。

本期摘要

這一類 5 個指標合起來是 第 36偏冷。

  • 信用利差第 9冷比過去 91% 的月份低;上一次這麼低是 2026 年 1 月(越低=市場越不怕信用風險)

其他:放款標準 第 49(中性)、美債波動 第 38(偏冷)、OFR 壓力 第 36(偏冷)、金融壓力 第 12(冷)。

冷熱只代表位置,不代表好壞:偏熱不代表會跌,擺得遠也不代表馬上回頭。這裡只陳述歷史,不給買賣建議。

050100
滑鼠移到擺錘(刻痕)上看名稱,點一下前往該指標。點一下擺錘(刻痕)看名稱,再點一下前往該指標。

現在在哪

每個指標各擺在哪裡

這一類合起來

合起來的​位置走勢

每個月取各指標位置的中位數,算回 1989 年;越高=信用與金融壓力越大。

資料:各指標的出處見各指標頁;位置與中位數由本站計算。

冷偏冷中性偏熱熱斜線=過去和現在一樣偏冷的時期

以前也在這個位置時過去 7 段偏冷的​時期,​加上現在這一段

開始後,美股累計漲跌1 年2 年3 年

  1. 1991 年 7 月⁠~1992 年 12 月18 個月裡 4 個月是偏冷1 年+9.2%2 年+17.6%3 年+18.7%
  2. 1994 年 2 月⁠~1998 年 6 月53 個月裡 15 個月是偏冷1 年+2.2%2 年+37.7%3 年+69.3%
  3. 2004 年 2 月⁠~2007 年 5 月40 個月裡 29 個月是偏冷1 年+4.9%2 年+11.7%3 年+26.4%
  4. 2011 年 4 月⁠~2011 年 5 月2 個月都是偏冷・2011 歐債危機1 年+4.1%2 年+18.0%3 年+40.0%
  5. 2012 年 9 月⁠~2014 年 12 月28 個月裡 21 個月是偏冷1 年+16.9%2 年+38.1%3 年+34.7%
  6. 2016 年 8 月⁠~2019 年 7 月36 個月裡 28 個月是偏冷・2018 年初股市急跌1 年+13.1%2 年+31.6%3 年+33.5%
  7. 2020 年 12 月⁠~2022 年 1 月14 個月裡 10 個月是偏冷1 年+26.5%2 年+5.9%3 年+26.8%
  8. 2024 年 2 月⁠~⁠現在33 個月裡 23 個月是偏冷這一段還在進行

每一段的「開始後 1、2、3 年」都從那一段的第一個月算起,是累計的漲跌;「之後的紀錄」從每一個偏冷的月份算起,兩種算法的數字不同。旁邊標的是那段期間發生的大事,不一定和這裡的冷熱有關。

之後的​紀錄過去信用與​金融壓力偏冷的​月份之後,​美股怎麼走

長條=累計漲跌的中位數過去信用與金融壓力偏冷的月份(不含現在這一段,109 個月)所有月份(443 個月份)

之後 1 年
+11.8%14% 是跌的
+11.8%19% 是跌的
之後 3 年
+30.0%15% 是跌的
+33.2%17% 是跌的
之後 5 年
+54.3%24% 是跌的
+61.9%23% 是跌的

之後 5 年內,比起點那個月跌得最深時的跌幅(中位數):信用與金融壓力偏冷的月份 −4.7%,所有月份 −4.7%。

「美股」是席勒教授整理的 S&P 500 股價(月平均,不含股利)。

冷熱和​之後的​報酬,​過去有沒有關係過去看不出關係

1989⁠~⁠2021 年,各自之後 5 年的美股,平均每年

最熱的 20%
+6.8%每年
所有月份
+8.6%每年
最冷的 20%
+7.5%每年

冷熱和之後的漲跌看不出明顯關係。長條之間的差距,在各月份之間並不一致(等級相關不到 0.25);這是過去的紀錄,不是預測。

和誰有關

和​信用與​金融壓力有關的​關係

金融壓力到全球股市常見解釋:漣漪・反向

恐慌時,各種風險資產的價格常一起下跌

本期:金融壓力第 12(冷)、全球股市第 72(偏熱)——金融壓力低於平常、全球股市高於平常,和常見解釋的方向一致(這條是反向關係)。

資料支持一致程度 +0.48・28/32 個時段方向一致

OFR 壓力到全球股市常見解釋:漣漪・反向

金融壓力與波動率急升時,依波動率控制風險的資金會同時降低持股,股市承壓

本期:OFR 壓力第 36(偏冷)、全球股市第 72(偏熱)——OFR 壓力低於平常、全球股市高於平常,和常見解釋的方向一致(這條是反向關係)。

資料支持一致程度 +0.50・12/12 個時段方向一致

信用利差到美股常見解釋:因果・反向

信用利差擴大=企業資金變貴、違約風險升高,股價承壓

本期:信用利差第 9(冷)、美股第 94(熱)——信用利差低於平常、美股高於平常,和常見解釋的方向一致(這條是反向關係)。

偏弱或時有時無一致程度 +0.47・24/39 個時段方向一致

金融壓力到黃金常見解釋:漣漪・同向

恐慌時避險買盤進入黃金

本期:金融壓力第 12(冷)、黃金第 84(熱)——金融壓力低於平常、黃金高於平常,和常見解釋的方向不一致。

偏弱或時有時無一致程度 +0.25・17/32 個時段方向一致

放款標準到信用利差常見解釋:因果・同向

銀行收緊放款,企業借錢更難更貴

本期:放款標準第 49(中性)、信用利差第 9(冷)——至少一個在平常範圍(40⁠~⁠60),本期不判斷。

本站資料看不出來一致程度 +0.09・3/4 個時段方向一致

多數時段裡兩者照常見解釋的方向起伏,但整段歷史的高低對不上,所以整體算看不出關係。

信用利差到領先指標常見解釋:因果・反向

信用緊縮抑制投資與就業

本期:信用利差第 9(冷)、領先指標第 42(中性)——至少一個在平常範圍(40⁠~⁠60),本期不判斷。

本站資料看不出來一致程度 −0.02・20/39 個時段方向一致

多數時段裡兩者照常見解釋的方向起伏,但整段歷史的高低對不上,所以整體算看不出關係。

金融壓力到美元常見解釋:漣漪・同向

恐慌時資金湧向美元避險

本期:金融壓力第 12(冷)、美元第 45(中性)——至少一個在平常範圍(40⁠~⁠60),本期不判斷。

本站資料看不出來一致程度 +0.10・8/8 個時段方向一致

多數時段裡兩者照常見解釋的方向起伏,但整段歷史的高低對不上,所以整體算看不出關係。

美債波動到全球股市常見解釋:漣漪・反向

利率大幅震盪時,所有資產的折現率都不穩,風險資產一起承壓

本期:美債波動第 38(偏冷)、全球股市第 72(偏熱)——美債波動低於平常、全球股市高於平常,和常見解釋的方向一致(這條是反向關係)。

本站資料看不出來一致程度 −0.15・35/45 個時段方向一致

多數時段裡兩者照常見解釋的方向起伏,但整段歷史的高低對不上,所以整體算看不出關係。

回到全部指標